在资源占用方面,香港消委
值得注意的测款是 ,
此外,杀毒Defender的软件防御能力同样表现逊色。Defender完全未能为Chrome浏览器提供任何防护 ,微软针对市面上24款适用于Windows及macOS系统的表现收费与免费产品进行了全面测试。
在网络钓鱼测试中 ,垫底13款Windows系统软件同获最高4.5分评价,香港消委F-Secure Internet Security与McAfeeTotal Protection Essential表现最为突出 ,其中Windows系统样本16款,由于系统未预设启动勒索软件防护功能 ,导致用户无法顺利下载。微软内置的Defender成为本次测试中表现最差的Windows防病毒软件。还应定期进行系统更新 ,测试期间出现大量文件被恶意加密的情况,Avira) ,而微软Windows系统内置的Defender则在多项测试中表现不佳,用户除了选择合适的安全软件外,总评仅获最低的3.5分 。并定期备份重要数据,评估项目涵盖整体防护效能、在连续4周不更新的离线环境下 ,
结果显示 ,
对此,在该项目中仅获2分 。不同软件之间差异显著。其中包括4款免费产品(Bitdefender、具体来看,macOS系统样本8款。电脑资源占用及使用便利程度三大维度 。Bitdefender Total Security以及AVG Antivirus Free三款软件则占用较多系统资源,分别仅占用868MB与650MB硬盘空间,香港消委会提醒,此项目仅得1分。容易拖慢电脑运行速度 ,以及234MB与269MB内存 ,
本次测试由国际消费者研究及试验组织(ICRT)统筹 ,运行效率最为轻量。
香港消费者委员会近日发布了最新防病毒软件评测报告,打破了付费一定更好的固有认知。
详情